+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как вернуть плату за коллективное страхование в россельхозбанке

Сообщений: 21 Регистрация: Будьте бдительны, беря кредиты в Россельхозбанке, лучше пойти подписывать документы с юристом. Рязани на ул. Свободы, взял кредит тыс.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Изучив статью, вы узнаете, как вернуть страховку по кредиту в Россельхозбанке.

Возвращают ли страховку по кредиту в Россельхозбанке

Сообщений: 21 Регистрация: Будьте бдительны, беря кредиты в Россельхозбанке, лучше пойти подписывать документы с юристом. Рязани на ул. Свободы, взял кредит тыс. Основной договор подписать не дали, пока не подпишу Заявление на присоединение к коллективной страховке от этой же конторы-РСХБ-Страхование. Альтернативные варианты разумеется не предложили. Полностью уверенный в том. Еще подсунули страховку на имущество на руб.

Итого якобы "страховка" от РСХБ обошлась мне в тыс. Мой юрист изучила документы и сказала, что страховая премия из этой суммы всего12тыс. В течении 5 дней подал заявление на возврат страховки, они дали ответ, что не возвратят мне тыс, так как я сам добровольно все подписал. Коллективная страховка не подпадает под период охлаждения по закону.

Вот такой развод в государственном банке. Готовлю жалобы в Роспотребнадзор-о навязанной услуге так как пункт основного договора прямо говорит о том, что он заключается только при наличии страхования в РСХБ-Страховании. В ФАС- о том, что навязаны услуги без права выбора и взимание скрытых комиссий. В ЦБ РФ конечно же -о всех нарушениях.

В прокуратуру- о мошеннических действиях со стороны банковских работников. Буду просить все инстанции дать правовую оценку и принять меры, далее в суд. Мои действия будут однозначно сделаны, независимо от того, решат ли они мне все же вернуть мои деньги. Потому что этот банк прикрывает свои мошеннические действия именем государства и представляет себя как надежный государственный банк. О ходе операции по возврату страховки в РСХБ и других деталях этого процесса буду сообщать в этой теме.

Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Сообщений: Регистрация: Да можете,в принципе,и не сообщать. Суд вы продуете,как только заявите о навязанности. А от всех перечисленных органов получите отписки. С жалобами понятно, пусть будут все равно. Если оплатить кредит через полгода, сам банк отдаст всю сумму или придется через суд? Рассматриваю сейчас такой вариант. Цитата Kazn пишет : Если оплатить кредит через полгода, сам банк отдаст всю сумму или придется через суд?

Я не вижу вашего заявления,и условий по страхованию. Скажем так,возврат возможен,но только в довольно узких рамках. Иными словами,что вернуть часть платы за страхование,нужны определенные условия страхования,какие сейчас мало у кого есть. А именно,чтобы страховая сумма была напрочь привязана к текущей сумме задолженности по кредиту. Сообщений: 8 Регистрация: Цитата Kazn пишет : С жалобами понятно, пусть будут все равно.

Если вы про эту комиссию "Россельхозбанка" "Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике План действий: 1. Претензия в банк - через 10 дней получаете отрицательный ответ 2. Пишите заявление в "Роспотребнадзор" 3. Иск в суд Цитата Согласно ч. К банковским операциям согласно ст. Таким образом, действия по сбору, обработке и технической передаче информации о заемщике страховой компании не являются банковской операцией в том смысле, который следует из ч.

Нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от Если нужна будет помощь - обращайтесь. Если правильно прочитал Ваше сообщение, то возврату подлежит 93 руб. Цитата Sar64 пишет : Если вы про эту комиссию "Россельхозбанка""Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике Судья уже бежит с решением. И волосы назад. Заслушав доклад судьи, объяснения представителя ответчика — Никифоровой О. В обоснование иска указал, что 20 января года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ,92 рублей.

В сумму кредита была включена комиссия за подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья заемщиков в размере 53 ,92 рублей, что, по мнению истца, является неправомерным. Полагал, что плата за подключение к программе страхования не предусмотрена как самостоятельный вид комиссии , в связи с чем включение данных условий в кредитный договор, заявление, тарифы, условия предоставления и обслуживания кредитов противоречит действующему законодательству.

Указал, что стороны не пришли к соглашению по поводу услуги по подключению к программе страхования , между ним и страховой компанией до настоящего времени отсутствуют заключенные договоры страхования , в связи с чем, по его мнению, уплаченная за эту услугу комиссия является неосновательным обогащением банка.

Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 октября года в удовлетворении исковых требований отказано. Истец Серегин Ю. В обоснование доводов жалобы указал, что не согласен с выводами суда о свободном волеизъявлении истца на заключение кредитного договора с условием страхования ; условия договора страхования определены в одностороннем порядке; в договоре страхования отсутствует пункт, предусматривающий возможность отказа заемщика от подключения к программе страхования , не предусмотрена цена договора; заемщику не была предоставлена возможность выбора страховой компании; взимание платы за подключение к Программе страхования , нарушает права потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика Никифорова О. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не представили, в связи с чем в соответствии со статьей ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям статьи В силу п. В соответствии с п. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров работ, услуг , возмещаются продавцом исполнителем в полном объеме. Согласно п. Договор личного страхования является публичным договором ст. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц обязательное страхование , страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. На основании ст. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть в силу договора, поскольку ст. Как установлено судом и подтверждается материалами дела 20 января года между Серегиным Ю. Согласно условиям, изложенным в заявлении на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, страховая сумма составила ,92 рублей, плата за подключение к Программе страхования ,92 рублей.

В остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо. При этом из указанного заявления следует, что Серегин Ю. Условия кредитного договора не содержат положения об обязательном заключении договора страхования жизни и здоровья заемщика.

Услуга подключения к программе страхования является добровольной, которая оказывается страховой компанией, данная услуга Банком не оказывается, отказ от программы страхования не влияет на решение кредитной организации о предоставлении кредита. Истцом лично подписан кредитный договор, включающий в себя условия выдачи кредита, в том числе, суммы на оплату комиссии за подключение к программе страхования , что свидетельствует о добровольном принятии заемщиком условий страхования.

Доказательств, свидетельствующих о понуждении заемщика на заключение договора страхования с конкретным страховщиком, на весь период действия кредитного договора, равно как доказательств наличия каких-либо причин, препятствующих выбрать условия кредитования без страхования рисков, материалы дела не содержат и истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что стороны при заключении кредитного договора определили его условия по своему усмотрению. Доказательств того, что заемщик не был ознакомлен с условиями получения кредита и условиями страхования либо возражал относительно их содержания, представлено не было, как и не было представлено доказательств того, что выдача кредита ставилась в зависимость от страхования заемщиком своей жизни.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований является законным и отмене не подлежит. Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. Само по себе несогласие с данной судом оценкой и сделанными на ее основании выводами суда, не свидетельствует о неправильности состоявшегося по делу решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, поскольку оно принято в соответствии с правильно примененным судом законом и с учетом представленных сторонами доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.

Руководствуясь ст. Рязань Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платоновой И. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н. Считает, что обязанность личного страхования основана на договоре, выбор страховой компании и условий страхования должен быть основан на добровольности и полной информированности застрахованного лица. Между тем, в заявлении Мартыновой И. Полагает, что заключенным кредитным договором не предусмотрено взимание денежных средств за выдачу наличных по карте, в связи с чем действия банка по списанию данной комиссии являются незаконными.

Полагая, что условия договора ущемляют ее права потребителя, а, следовательно, ничтожны с момента заключения договора, 30 сентября года Мартынова И. Ответа на претензию не поступило. В процессе рассмотрения дела истцом Мартыновой И. Решением Московского районного суда г. В апелляционной жалобе Мартынова И. Ссылается на нарушение судом норм материального права, считает, что выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило. В судебное заседание апеллятор Мартынова И.

Страховка Россельхозбанка-РСХБ-Страхование.

Укажите, что Вас интересует, и нажмите кнопку "Найти". Те, кто хотя бы раз в своей жизни оформляли кредит знают, что для Россельхозбанка страховка является важным условием при подписании договора. Но что делать, если она вам больше не нужна, как её можно вернуть? Об этом мы поговорим далее.

Россельхозбанк можно ли вернуть страховку

Изучив статью, вы узнаете, как вернуть страховку по кредиту в Россельхозбанке. Ведь часто в банках, выдавая кредит, клиента обязывают брать страховку. Страховка нужна для спокойствия банка и самого кредитора.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Поэтому клиенты, обратившиеся за кредитом, часто сталкиваются с вопросом страхования жизни, здоровья и потери трудоспособности.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Прежде чем отказываться, взвесьте для себя все плюсы и минусы, ведь сегодня всё хорошо, вы здоровы, бодры, у вас стабильная работа, а завтра может наступить экономический кризис, потеря работы и как следствие — денежные проблемы и не возможность выплатить заем.

Как вернуть страховку по кредиту в Россельхозбанке, необходимо знать людям, которым навязали данную услугу. Стоимость полиса не дешёвая, и переплачивать попусту нет смысла. Узнайте, с кем сотрудничает банк из страховщиков, почитайте договор и права клиента, и смело идите подавать заявку на отказ от страхования. Для ипотеки, автокредита и займа под залог недвижимости приобретение страхового полиса обязательно.

Как вернуть плату за коллективное страхование в россельхозбанке

В этой статье будет описано, как вернуть страховку по кредиту Сбербанка, так как страховая сумма часто крайне велика, еще и комиссию надо уплатить, а терять деньги без необходимости никому не хочется. Возвращают ли страховку и деньги за нее уплаченные после оформления кредита — самый распространённый вопрос. В Сбербанке страхование часто навязывают заемщикам под предлогом того, что оформить кредит не получится. Когда встает такая дилемма, а потребность в потребительском кредите у человека велика, то с оформлением страховки приходится соглашаться, но любому хочется вернуть несправедливо потраченные деньги. И возвратить страховку и определенную часть денег действительно можно, но это касается только потребительского кредита.

.

Как в Россельхозбанке вернуть страховку по кредиту?

.

Как можно вернуть страховку по кредиту в Россельхозбанке?

.

Как в Россельхозбанке вернуть страховку по кредиту? Она обычно включает в полис следующие основные страховые вернуть страховку за кредит, полученный в Россельхозбанке. Здравствуйте брали кредит в августе, была навязана коллективная страховка, досрочно погасили пару.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как избежать повышения % ставки при отказе от страхования
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ranminaburg92

    Приложите 90 дней к графику выборов. Большие сомнения что эта влада продержится даже 2 года. Поэтому деньги нужны сейчас и сразу в евро. Чтобы не заморачиваться с офшорами. Когда бежали в 1918 году, то до последнего пытались собрать налоги. Работающую налоговую службу застали большевики когда вошли в Киев. Сейчас думаю будет так же. Ну и с началом отопительного сезона всех.

  2. Рогнеда

    Сотрудник сам в дом не пойдет без санкции или без четко озвученного согласия владельца. Иначе для сотрудника ст 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище.

  3. Леокадия

    Качество растет ??

  4. Кузьма

    Как по мне серьёзные деньги более 50к хранить в стране глупо как минимум , время неспокойное,кто жил в 90-е, помнит как они лопались за день .думаю к этому идёт потихоньку , крупных не коснется так как страхуют и имеют власть чаще всего , а банк по людям может крякнуть за день .а налоговой гривневые вклады.????там пасут крупные предприятия , там где жирно, а мелочь.

  5. Анфиса

    Сталкивался с такими наследниками, все нервы измотали